Separazione e figli: guida completa su affidamento, mantenimento e diritti dei minori

Separazione e figli: cosa cambia per genitori e figli

Quando una coppia si separa, il rapporto tra i coniugi o conviventi può terminare, ma il rapporto genitoriale prosegue senza interruzioni. È questo uno dei principi fondamentali del diritto di famiglia moderno: la fine della relazione affettiva non modifica i doveri verso i figli né riduce le responsabilità educative, affettive ed economiche che fanno capo a entrambi i genitori.

L'art. 315-bis c.c. riconosce infatti al figlio il diritto di ricevere cura, educazione, istruzione e assistenza morale da entrambi i genitori, oltre al diritto di conservare rapporti significativi con i parenti di ciascun ramo familiare. Lo stesso principio trova applicazione negli artt. 337-bis e seguenti del codice civile, che disciplinano i provvedimenti relativi ai figli nei casi di separazione, divorzio e cessazione della convivenza.

La conseguenza pratica è che ogni decisione riguardante i figli deve essere assunta avendo come riferimento prioritario il loro interesse. Non conta quale genitore abbia richiesto la separazione né chi abbia lasciato l'abitazione familiare: ciò che rileva è garantire continuità affettiva, stabilità e condizioni adeguate di crescita.

Tra gli aspetti che richiedono una regolamentazione vi sono:

• affidamento dei figli;
• tempi di permanenza presso ciascun genitore;
• mantenimento ordinario e spese straordinarie;
• assegnazione della casa familiare;
• esercizio della responsabilità genitoriale.

La Cassazione, con l'ordinanza n. 6078 del 17 marzo 2026, ha ribadito che ogni scelta relativa ai figli deve essere fondata sull'esclusivo interesse morale e materiale del minore, valutando concretamente la capacità di ciascun genitore di assicurare cura, educazione e stabilità. Nello stesso senso si pone Cass. civ., Sez. I, 23 luglio 2025, n. 20914, che richiama il diritto del minore a mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i genitori.

Affidamento condiviso e interesse del minore

Uno dei dubbi più frequenti riguarda l'affidamento dei figli dopo la separazione. Molti genitori ritengono ancora che uno dei due debba necessariamente assumere un ruolo prevalente, ma la normativa vigente segue una logica differente.

L'art. 337-ter c.c. individua nell'affidamento condiviso il modello ordinario. Ciò significa che entrambi i genitori continuano a esercitare la responsabilità genitoriale e devono assumere congiuntamente le decisioni più importanti relative a salute, istruzione, educazione e residenza abituale dei figli.

È importante distinguere tra affidamento e collocamento. L'affidamento riguarda il potere-dovere di assumere le decisioni per il figlio; il collocamento individua invece il luogo in cui il minore vive prevalentemente. I due concetti non coincidono e spesso vengono confusi.

Nella pratica, l'affidamento condiviso non implica necessariamente una divisione perfettamente uguale dei tempi di permanenza. Il giudice valuta infatti molteplici fattori:

• età del minore;
• organizzazione familiare preesistente;
• disponibilità concreta dei genitori;
• distanza tra le abitazioni;
• esigenze scolastiche e sociali del figlio.

L'affidamento esclusivo previsto dall'art. 337-quater c.c. costituisce invece una misura eccezionale. Può essere disposto soltanto quando l'affidamento condiviso risulti contrario all'interesse del minore.

La giurisprudenza recente è particolarmente rigorosa su questo punto. Cass. civ., ord. 9 maggio 2025, n. 12280, ha chiarito che la semplice conflittualità tra i genitori non è sufficiente per giustificare l'affidamento esclusivo. Analogamente, Cass. civ., ord. 5 marzo 2026, n. 4980, ha confermato che occorrono elementi concreti di pregiudizio per il figlio. Anche Cass. civ., ord. 24 febbraio 2023, n. 5738, ha valorizzato il principio di bigenitorialità, riconoscendo la possibilità di una collocazione sostanzialmente paritetica quando compatibile con le esigenze del minore.

Separazione con figli minori: casa familiare, tempi e organizzazione quotidiana

Quando sono presenti figli minorenni, una delle questioni più delicate riguarda la gestione della vita quotidiana dopo la separazione. La legge non si limita a stabilire con chi i figli debbano vivere, ma cerca di garantire la continuità delle loro abitudini e dei loro punti di riferimento.

Per questo motivo assume particolare rilievo l'art. 337-sexies c.c., secondo cui il godimento della casa familiare viene attribuito tenendo prioritariamente conto dell'interesse dei figli. L'obiettivo non è favorire uno dei genitori sotto il profilo patrimoniale, ma consentire ai figli di continuare a vivere nell'ambiente che conoscono, mantenendo relazioni, amicizie e routine consolidate.

L'assegnazione della casa familiare non rappresenta tuttavia una conseguenza automatica della separazione. Occorre verificare la concreta organizzazione della vita del minore e le modalità di collocamento stabilite.

Tra gli aspetti normalmente regolati vi sono:

• giorni di permanenza presso ciascun genitore;
• festività e vacanze scolastiche;
• gestione degli impegni sportivi e scolastici;
• modalità di comunicazione con il genitore non convivente;
• organizzazione degli spostamenti.

La Cassazione, con ordinanza n. 31239 del 30 novembre 2025, ha ribadito che l'assegnazione dell'abitazione deve essere valutata esclusivamente alla luce dell'interesse dei figli. In senso analogo si colloca Cass. civ., ord. 24 febbraio 2023, n. 5738, che ha confermato la revoca dell'assegnazione della casa familiare in una situazione caratterizzata da una collocazione sostanzialmente paritetica della minore presso entrambi i genitori.

Nella pratica professionale, uno degli errori più frequenti consiste nel concentrare il conflitto sulla proprietà dell'immobile anziché sulle esigenze concrete dei figli. La giurisprudenza è invece costante nel considerare la casa familiare uno strumento di tutela della prole e non un vantaggio economico destinato a uno dei genitori.

Come si calcola il mantenimento e quali spese devono essere sostenute

L'obbligo di mantenimento rappresenta uno degli aspetti più discussi nelle separazioni con figli. Contrariamente a quanto si pensa, il mantenimento non coincide esclusivamente con il versamento di una somma mensile, ma comprende tutte le risorse necessarie per garantire al figlio una crescita adeguata sotto il profilo materiale e personale.

L'art. 337-ter c.c. prevede che ciascun genitore contribuisca in proporzione alle proprie capacità economiche, tenendo conto delle esigenze del figlio, del tenore di vita goduto durante la convivenza e dei tempi di permanenza presso ciascun genitore.

Nel determinare l'importo dell'assegno, vengono generalmente valutati:

• redditi e patrimonio di entrambi i genitori;
• esigenze attuali del minore;
• età del figlio;
• attività scolastiche, formative e sportive;
• tempi di frequentazione con ciascun genitore.

Le spese vengono normalmente distinte tra ordinarie e straordinarie. Le prime comprendono le necessità quotidiane e ricorrenti; le seconde riguardano eventi eccezionali o non prevedibili, come determinate cure mediche o particolari percorsi formativi.

La Cassazione, con ordinanza n. 25421 del 16 settembre 2025, ha precisato che, in assenza di assegnazione della casa familiare, anche il costo dell'abitazione destinata al figlio può incidere sul mantenimento ordinario e deve essere ripartito secondo il criterio della proporzionalità. La successiva ordinanza n. 4980 del 5 marzo 2026 ha inoltre richiamato l'esigenza di una motivazione puntuale nella determinazione dell'assegno e nella ripartizione delle spese straordinarie.

Come osserva Buzzelli nel contributo dedicato alle modalità di mantenimento dei figli nella crisi della coppia genitoriale, l'affidamento condiviso non comporta automaticamente una ripartizione paritaria delle spese. In molte situazioni resta necessario un assegno periodico a favore del genitore presso il quale il figlio vive prevalentemente, proprio per garantire continuità e stabilità nella gestione delle esigenze quotidiane.

Separazione e figli maggiorenni non autosufficienti

Molti genitori ritengono che il raggiungimento della maggiore età comporti automaticamente la cessazione degli obblighi economici nei confronti dei figli. In realtà, il sistema giuridico italiano segue un criterio differente: ciò che conta non è l'età anagrafica, ma il raggiungimento di una concreta autonomia economica.

L'art. 337-septies c.c. disciplina il mantenimento dei figli maggiorenni non economicamente autosufficienti e consente al giudice di prevedere un contributo economico anche dopo il compimento dei diciotto anni. L'obiettivo è evitare che il figlio si trovi improvvisamente privo del sostegno necessario per completare il proprio percorso formativo o professionale.

Non ogni situazione, però, giustifica il prolungamento del mantenimento. La giurisprudenza valuta diversi elementi, tra cui:

• percorso di studi intrapreso;
• impegno nella ricerca di un'occupazione;
• competenze professionali acquisite;
• opportunità lavorative concretamente disponibili;
• comportamento complessivo del figlio.

Nella pratica, il mantenimento continua spesso durante gli studi universitari o nei primi anni successivi all'ingresso nel mondo del lavoro, purché il percorso sia coerente e seriamente perseguito. Diversamente, l'inerzia ingiustificata del figlio può determinare la cessazione dell'obbligo.

La questione può avere riflessi anche sull'assegnazione della casa familiare. La Cassazione, con ordinanza 30 novembre 2025, n. 31239, ha chiarito che la tutela abitativa può estendersi ai figli divenuti maggiorenni ma non ancora economicamente autosufficienti e conviventi con uno dei genitori. In questi casi, la permanenza nell'abitazione familiare continua a essere valutata in funzione delle esigenze del figlio e non dell'interesse personale del genitore assegnatario.

La dottrina si è occupata ampiamente del tema. Contiero, nell'opera Il mantenimento dei figli maggiorenni nella separazione e nel divorzio, evidenzia come il diritto al mantenimento debba essere bilanciato con il principio di autoresponsabilità del figlio, chiamato a impegnarsi concretamente per raggiungere l'indipendenza economica.

Quando il giudice interviene nelle decisioni sui figli

Quando i genitori riescono a trovare un accordo equilibrato, la gestione dei rapporti con i figli può essere regolata in modo condiviso e con minore conflittualità. Non sempre, però, è possibile raggiungere un'intesa su affidamento, mantenimento, tempi di frequentazione o scelte educative. In queste situazioni diventa necessario l'intervento del giudice, chiamato ad adottare i provvedimenti più adeguati alla tutela dei figli.

Anche nei procedimenti introdotti dalla riforma Cartabia, il principio di riferimento resta quello previsto dall'art. 337-ter c.c.: ogni decisione deve essere assunta avendo riguardo esclusivamente all'interesse morale e materiale del minore. Gli accordi raggiunti dai genitori possono essere recepiti dal giudice solo se risultano coerenti con tale interesse.

Tra gli strumenti maggiormente utilizzati nei procedimenti familiari vi sono:

• l'ascolto del minore nei casi previsti dalla legge;
• i provvedimenti temporanei e urgenti;
• la regolamentazione dei tempi di permanenza presso ciascun genitore;
• la determinazione del mantenimento;
• la modifica delle condizioni già stabilite quando mutano le circostanze.

Uno degli aspetti più rilevanti riguarda l'ascolto del minore. La normativa attuale prevede che il giudice ascolti il minore che abbia compiuto dodici anni e, quando capace di discernimento, anche quello di età inferiore, salvo che l'ascolto sia contrario al suo interesse o manifestamente superfluo. Lo scopo non è attribuire al figlio il potere di scegliere tra madre e padre, ma comprendere le sue esigenze, le sue abitudini e le eventuali difficoltà che vive all'interno del contesto familiare.

In presenza di situazioni particolarmente delicate, come episodi di violenza domestica o di genere, trovano applicazione le specifiche tutele previste dagli artt. 473-bis.40 e seguenti c.p.c. Il giudice può adottare provvedimenti finalizzati a garantire la sicurezza del minore e del genitore vittima, disciplinando anche le modalità di frequentazione con l'altro genitore quando ciò sia necessario per evitare situazioni di pregiudizio.

La giurisprudenza recente conferma l'importanza di questi interventi. Cass. civ., Sez. I, ord. 21 gennaio 2025, n. 1486, ha evidenziato come i provvedimenti che incidono in modo significativo sull'affidamento e sul collocamento dei figli possano avere effetti particolarmente rilevanti sul rapporto tra genitori e minori. Nello stesso senso, Cass. civ., Sez. I, sent. 23 luglio 2025, n. 20914, ha sottolineato che gli strumenti di impugnazione previsti dal nuovo rito familiare consentono un riesame delle decisioni che incidono sui diritti fondamentali dei figli e dei genitori. Anche Cass. civ., Sez. I, ord. 5 marzo 2026, n. 4979, ha ribadito la necessità di una motivazione particolarmente accurata quando vengono adottati provvedimenti che limitano in misura significativa la frequentazione con uno dei genitori.

Le novità introdotte dalla riforma Cartabia sono state ampiamente analizzate dalla dottrina. De Cristofaro ha approfondito le modifiche apportate alla disciplina delle relazioni familiari, mentre Al Mureden ha evidenziato il ruolo del piano genitoriale come strumento utile a prevenire conflitti e incertezze applicative. Sul piano processuale, Arceri ha dedicato particolare attenzione ai nuovi mezzi di reclamo e impugnazione previsti nel processo di famiglia.

Le decisioni adottate dal giudice non hanno carattere definitivo e immutabile. L'art. 337-quinquies c.c. consente infatti di chiedere la revisione delle condizioni relative ad affidamento, mantenimento ed esercizio della responsabilità genitoriale quando intervengano cambiamenti significativi nella situazione familiare o nelle esigenze dei figli. Questo permette di adeguare le misure adottate all'evoluzione concreta della vita familiare, mantenendo sempre al centro la tutela del minore.

Le scelte da valutare prima di definire gli accordi

Ogni separazione presenta caratteristiche proprie, ma esistono alcuni principi che dovrebbero guidare i genitori nella definizione degli accordi. Il primo è rappresentato dalla centralità dell'interesse del figlio, principio che attraversa l'intera disciplina contenuta negli artt. 337-bis e seguenti del codice civile.

Affidamento, mantenimento, frequentazione e assegnazione della casa familiare non devono essere considerati come strumenti per riequilibrare i rapporti tra gli adulti, ma come misure destinate a garantire continuità e stabilità ai figli.

Un aspetto spesso trascurato riguarda la modificabilità delle decisioni adottate. L'art. 337-quinquies c.c. consente infatti di chiedere la revisione dei provvedimenti relativi ai figli quando intervengano cambiamenti significativi nelle condizioni economiche o familiari. Trasferimenti, mutamenti lavorativi, nuove esigenze educative o sanitarie possono rendere necessario aggiornare gli accordi inizialmente raggiunti.

La riforma Cartabia ha inoltre valorizzato strumenti come il piano genitoriale, che consente di programmare in modo dettagliato l'organizzazione della vita dei figli dopo la separazione. Come osservato da Al Mureden, una pianificazione accurata riduce il rischio di conflitti futuri e favorisce una collaborazione più efficace tra i genitori.

Prima di sottoscrivere un accordo è quindi opportuno valutare con attenzione:

• esigenze attuali e future dei figli;
• sostenibilità economica degli impegni assunti;
• organizzazione concreta dei tempi di permanenza;
• gestione delle spese straordinarie;
• possibili cambiamenti delle condizioni familiari.

Quando emergono dubbi o situazioni particolarmente complesse, il supporto di un professionista esperto in diritto di famiglia può contribuire a individuare soluzioni equilibrate e durature, riducendo il rischio di future controversie.

Articolo redatto da Avv. Livio Pesenti del foro di Bergamo, esperto di diritto di famiglia.

Se desideri una consulenza legale, puoi contattare i recapiti dello studio presenti nella pagina.

FAQ su separazione e figli

La separazione comporta sempre l'affidamento condiviso?

L'affidamento condiviso rappresenta la regola generale prevista dall'art. 337-ter c.c. L'affidamento esclusivo, disciplinato dall'art. 337-quater c.c., può essere disposto soltanto quando l'affidamento all'altro genitore risulti contrario all'interesse del minore. La Cassazione (ord. n. 12280/2025 e ord. n. 4980/2026) ha chiarito che la semplice conflittualità tra i genitori non è sufficiente per giustificare tale soluzione.

Il genitore non convivente può decidere su scuola e salute del figlio?

Sì. Nell'affidamento condiviso le decisioni di maggiore interesse riguardanti istruzione, educazione, salute e residenza abituale devono essere assunte congiuntamente da entrambi i genitori, indipendentemente dal collocamento prevalente del figlio.

Il mantenimento dei figli termina con la maggiore età?

No. L'art. 337-septies c.c. prevede che il mantenimento possa proseguire anche dopo il compimento dei diciotto anni se il figlio non ha ancora raggiunto una reale autosufficienza economica.

Le spese straordinarie vanno sempre divise al 50%?

Non necessariamente. La ripartizione deve tenere conto delle capacità economiche dei genitori e delle modalità stabilite negli accordi o nei provvedimenti del giudice. Il criterio di riferimento resta quello della proporzionalità.

La casa familiare viene sempre assegnata al genitore con i figli?

Non in modo automatico. L'art. 337-sexies c.c. collega l'assegnazione all'interesse dei figli. Di regola l'abitazione viene attribuita al genitore presso cui i figli vivono prevalentemente, ma il giudice può adottare soluzioni differenti quando le circostanze concrete lo richiedano.